前文提到的奥拉基可算得上最臭名昭著的“恐怖布道长”了，近十多年来，几乎所有针对美国的恐怖袭击都有他的影子：被指控于2009年11月在伍德堡杀害13名战友的美军少校奈达尔·马里科·哈桑，在行动前曾多次与奥拉基用电子邮件交流；被指控于2009年圣诞，尝试用藏在内衣里的炸弹引爆一家飞往底特律飞机的尼日利亚籍英国留学生，也曾为了准备“圣战”前往也门与奥拉基见面；承认于2010年5月企图在时报广场引爆汽车爆炸的巴基斯坦裔美国人费沙尔·沙赫札得，也称他是在与奥拉基在互联网上接触后获得的“灵感”；甚至在奥拉基死后，18岁的美籍阿拉伯裔男子阿戴尔·达乌德也在读过他的文章后，将其视为“激励人心的著作”，并在随后因试图炸毁芝加哥一个酒吧被捕……
也许很多人会以奥拉基与这些恐怖袭击的联系得出结论，认为奥拉基对这些圣战崇拜者进行了洗脑灌输。但与一般的看法不同，密歇根大学的的犯罪学家司考特·阿特然注意到了其中的谬误，他发现：这些恐怖分子其实是主动向这位“受欢迎”的互联网“布道长”靠拢的，他们都是主动寻找奥拉基的联系方式。而在此之前，他们就已成为极端主义者，因此才希望得到进一步的行动指导。与其说奥拉基招募和将他们“洗脑”，不如说奥拉基以他对互联网的熟悉和精通英语的优势，吸引和集中了那些自求走上暴力极端路线的恐怖分子。
其它调查也证明了奥拉基洗脑的作用有限，即便是对他自以为“骄傲”的美军少校奈达尔·马里科·哈桑，其实在与他的邮件中也没有收到什么实际的教诲。根据美国当局调查人员的调查，哈桑虽然曾与奥拉基有过电子邮件往来，但奥拉基的回复都是谨慎而含糊，几无实际内容的套话。而哈桑在现实生活中本就总是愤愤不平。
奥拉基善于用网络“布道”，大学教员的经历使他看上去很“文雅”
多数恐怖分子虽声称受到宗教信仰的激发，但实际上他们经常对伊斯兰教一无所知。沙特内政部对在押的数千名恐怖分子进行了审讯，当询问他们为什么转向暴力时，发现大部分人并未接受过多少正式的伊斯兰教义的指导，并且对伊斯兰教的理解很有限。沙特官员称，参加针对前圣战者改造计划的人有四分之一有过犯罪前科，而且所犯罪行常常与毒品有关，而这正是教规所明令禁止的。
更典型的例子是参与“9·11”的劫机者，他们也没有严格遵守教规，甚至还喝了酒。
曲解《古兰经》和违反教义还只是一方面，在更小一些的层面，多数恐怖分子甚至都难以做到对自己的国家或组织忠诚，甚至连对敌人的敌意都显得很“随机”。
还是来自斯坦福大学Max Abrahms博士的研究，他发现很多恐怖分子其实毫无“忠诚”可言。比如，“9·11”的部分劫机者最初是计划到车臣去作战的，但他们没有入境所需的文件，只好转而攻击美国；苏联从阿富汗撤军后，“圣战者”们不知道该攻击谁，只好呆坐到新敌人美国到来；巴基斯坦恐怖分子经常“叛变”到另一个背景和目标完全不同的恐怖分子团体；此次波士顿袭击中的兄弟二人也是如此，本来是因为避免在车臣受迫害而来到美国享受庇护，却“恩将仇报”的袭击了美国。在洗脑中获得的极端思想只是暴行的“催化剂”
