妻子要“性福”提离婚 法院判不离

          妻子要“性福”提离婚 法院判不离   

    阿颖和丈夫阿盛(化名)本来有个幸福的家庭。然而，一场车祸让幸福瞬间化为乌有。2004年8月底，阿盛在外出做生意的过程中，发生车祸。虽然经抢救，命保住了，但成了一名三级伤残的人。据悉，车祸造成他特重颅脑损伤，系重度精神障碍，不能完全独立生活，需经常有人监护。

　　受害的不仅是阿盛，还有他的妻子和其他家人。夫妻矛盾渐生。因为丈夫车祸导致无法正常过性生活，这也加剧了夫妻感情的恶化。2008年8月间，阿颖带着女儿回娘家打工。2011年3，她第一次到德化县法院提起离婚，被判决不准离。一年后，去年8月份，阿颖第二次向法院起诉离婚，同时她要求女儿小涵(化名)由她独自抚养。

　　为了治病 已向亲戚借款20多万元

　　自己身患重疾，而今妻子又要离婚，阿盛坚决不同意。他们于2000年经他人介绍相识后自由恋爱，2年后办理结婚登记手续，2003年有了女儿小涵。要不是那场车祸，这个三口之家的幸福生活才刚刚起航。

　　对于妻子的离婚诉讼，阿盛说，自己是为了家庭才外出做生意，以致发生车祸，夫妻间有相互扶养的义务，阿颖不应该推卸应尽的责任和义务，因此不同意离婚。另外，他为了治病共向亲戚借款20多万元。

      扶养是义务 夫妻和好仍有可能

　那么，该判离婚，还是不判呢？法院认为，婚姻应以感情为基础。阿盛和阿颖双方系自由恋爱、结婚时间较长，且婚后育有一女。为了让孩子健康成长，有一个完整的家庭环境，应给予双方和好的机会，双方如能互谅互让，真诚沟通，和好仍有可能。而且夫妻之间的互相扶养既是权利又是义务，这种权利义务是平等的。阿盛因车祸现脑部方面的疾病尚未治愈，阿颖必须主动承担扶助供养责任，因此，阿颖提出夫妻感情确已破裂，要求离婚，证据不足，理由不充分，法院不予支持。

     成都侦探了解到：我国婚姻法规定，夫妻有互相扶养的义务，该义务指夫妻之间互相扶助、互相供养的义务，如果本案原告以此为理由认为夫妻感情破裂，确实存在着逃避夫妻间扶养义务的嫌疑，故法院多次审理均不判决离婚有依据。

　　但阿颖还认为，她作为一名正常的女人，有“性福”的权利。对于这个理由，个人认为虽然性生活属于婚姻生活中的一部分，但是在婚姻生活之后出现一方丧失相应性能力的情况下，夫妻间的伦理道德约束义务高于该义务。

　　总之，两个人之间缔结婚姻关系的目的之一就是共同生活，互相照顾，缔造幸福，同时以家庭为单元还可以提高应对社会不幸事件的能力，因此，维持如同本案的家庭的稳定性可能是法院考虑的社会现实因素。